Navnet på bygget viser til temperaturer mellom 22 og 26 grader hele året uten bruk av oppvarmings-, kjølings- eller ventilasjonsanlegg. Bygget er et eksempel på stor grad av forenkling og bygningsintegrering av tekniske systemer.

Forenkling av ventilasjons-, oppvarmings- og kjølesystem kan være en smart løsning for å oppnå lavt energibruk, godt inneklima, lave driftskostnader og stor grad av fleksibilitet og generalitet. Samtidig har jeg tro på at det ikke er et enten eller, men heller et både og. Teknisk avanserte systemer har mange fordeler. Avanserte systemer kan være en forenkling i seg sjøl fordi de dekker flere funksjoner, som eksempel kan nevnes ventilasjonssystemet som brukes til både oppvarming og kjøling.

Men når skal man velge det avanserte og når skal man velge et enklere prinsipp?
Mange prosjektforutsetninger er avgjørende for det optimale valg. Det finnes ikke en generell løsning, men kun den som ut fra en helthetsvurdering er optimal i det enkelte prosjekt. I noen prosjekter vil en avansert løsning være det optimale, i andre prosjekter vil en forenklet strategi være optimal, og noen vil velge kombinasjoner.

Viktigst er det at det tekniske systemet utvikles i en tett integrert designprosess, og at det velges:
•en oppvarmings- og ventilasjonsstrategi som er en integrert del av bygningens design
•høyest grad av forenkling uten at dette går på kompromiss med godt inneklima og lavt energibruk
•den ”nettopp tilstrekkelige” kompleksitet på tekniske systemer og dermed ”den nettopp tilstrekkelige automatikkløsning”

En helthetlig vurdering av fordeler og ulemper ved ulike designstrategier bør baseres på en vurdering av en rekke faktorer, noen vesentlige er:

  • Fordeler og ulemper for arealeffektivitet
  • Fordeler og ulemper for bygningsgeometri og romhøyder
  • Fordeler og ulemper for teknisk grid og fleksibilitet og generalitet i planløsningen
  • Fordeler og ulemper de ulike systemene har for teknisk kompleksitet, og krav til driftspersonellets tekniske kompetanse
  • Fordeler og ulemper i relasjon til å gi brukeren kontrollmuligheter
  • Fordeler for LCC-kostnad i samlet livsløp.
  • Fordeler og ulemper til klimagassutslipp i samlet livsløp
  • Fordeler i forhold til godt inneklima
  • Fordeler og ulemper for å nå et lavt reelt energibruk
En forenklet strategi er optimalt sett en integrert del av bygningen og bygningskomponentene. En forenklet strategi bør være en integrert del av bygget, og den bør samvirke med bygningens passive egenskaper. Limapyramiden er et godt redskap og hjelpeverktøy for passiv design, og metoden er tidligere omtalt på denne bloggen. En forenklet strategi behøver ikke forutgående forskning. Løsningen finnes sikkert allerede, eller den kan utvikles utfra kjente teknologier og byggesystemer, og den kan være kombinasjoner av kjent teknologi i en ny sammensetning.

Resten av blogginnlegget kan du lese her