Bakgrunnen er alvorlig: Til tross for stadig strengere krav, mer dokumentasjon og flere normer, fortsetter vannskadene å koste samfunnet milliarder. Samtidig opplever mange i bransjen at regelverket er blitt så omfattende og komplekst at det skaper både usikkerhet, høyere byggekostnader og mer administrasjon – uten nødvendigvis å gi bedre kvalitet.

Under sesjonen «Vannskadesikkerhet – utfordringene i bransjen – regelverk/forskrifter – tid for å tenke nytt?» skal noen av de tyngste aktørene i næringen diskutere om dagens system faktisk fungerer slik det er ment.

I tillegg til foredragsholderne vil tidligere teknisk sjef i RørNorge, Ole Larmerud delta i debatten med sine synspunkter. 

Utfordrer hele regelverksregimet

Et av de mest oppsiktsvekkende innleggene kommer fra Mad Arkitekter, som i et nytt pilotprosjekt utfordrer etablerte sannheter i byggenæringen. Arkitekt og styreleder Nicolai Riise stiller spørsmål ved om alle dagens krav og standardløsninger faktisk er nødvendige.

Kan enklere og mer tilgjengelige rørsystemer gi mer robuste bygg – uten å øke risikoen for vannskader? Og hva skjer dersom enkelte krav fjernes?

Mad Arkitekter mener byggekostnadene må ned, og at næringen i større grad må stille spørsmålet om hvilken funksjon løsningene faktisk skal oppfylle – i stedet for ukritisk å videreføre stadig flere standarder og normer.

Direktoratet for byggkvalitet: Hvorfor får vi ikke færre byggfeil?

Administrerende direktør i Direktoratet for byggkvalitet, Per-Arne Horne, vil rette søkelyset mot et spørsmål mange i byggenæringen stiller seg:

Hvorfor har Norge et mer omfattende og komplekst regelverk enn land vi naturlig sammenligner oss med – uten at det nødvendigvis gir færre byggfeil?

Han vil gå inn på hvordan plan- og bygningslovgivningen, kvalifikasjonskrav, kommunalt tilsyn og uavhengig kontroll fungerer i praksis, og hvilke endringer som kan komme fremover.

– Kravene finnes allerede, men tas de på alvor?

Fra byggherresiden kommer en tydelig utfordring fra Ole-Hugo Sandsnes Vik i Oslobygg KF. Han mener ikke problemet nødvendigvis ligger i manglende regelverk – men i at eksisterende krav ikke følges godt nok.

Med et klart driftsperspektiv vil han utfordre dagens praksis rundt TEK17 §15-5 og spørre hvorfor det fortsatt leveres løsninger som ikke er robuste nok mot vannskader, til tross for at risikoen er godt kjent i bransjen.

Kritisk til bransjens egne kostnadsdrivere

Seniorrådgiver i Bygghåndverk Norge, Frank Ivar Andersen, vil rette blikket mot næringen selv. Han mener det er positivt med forenkling av offentlige krav for å redusere byggekostnader – men advarer samtidig mot at bransjen selv bygger opp stadig flere normer og dokumentasjonskrav.

Andersen er blant dem som er kritisk til hvordan blant annet Våtromsnormen og andre bransjekrav påvirker markedet, og stiller spørsmålet:

Har bransjen sluttet å stole på egne faglige ferdigheter?

Forsikringsbransjen legger frem tallene

Gjensidige Forsikring vil presentere ferske erfaringer og skadeutvikling knyttet til vannlekkasjer og vannskadesikkerhet. Selv om antall skader viser tegn til nedgang, øker kostnadene per skade betydelig.

Eline Ekker, jurist og ansvarlig for Commercial i Gjensidige, og Erik Løvseth, underwriter i selskapet, vil gi innsikt i hvordan forsikringsbransjen vurderer dagens regelverk – og om dagens løsninger faktisk gir tryggere bygg.

En debatt som treffer hele næringen

Sesjonen berører spørsmål som akkurat nå står sentralt i hele byggenæringen:

  • Har regelverket blitt for komplisert?
  • Bidrar normer og anvisninger til bedre kvalitet – eller høyere kostnader?
  • Stilles det riktige kravene til utførende?
  • Har bransjen mistet fokus på praktiske og robuste løsninger?
  • Og hvordan skal man få kontroll på vannskadene i fremtidens bygg?

Med sterke meninger, tunge fagmiljøer og flere perspektiver samlet på én scene, ligger det an til en debatt som kan sette agendaen for videre diskusjoner om vannskadesikkerhet og regelverk i norsk byggenæring.

Rørdagen 2026 arrangeres i Oslo 26. mai.

Se hele programmet og meld deg på her