Bakgrunnen for Fagrådet for våtroms ( FFV) sitt tilsvar til daglig leder i Byggmesterforbundet, Fran Ivar Andersen, er hans utalelse i bladet Byggmesteren om at FFV villeder om nødevendigheten av oppdateringskurs.

Både materialer, metoder og krav endrer seg raskt, så behovet for oppdatering er absolutt til stede. Vi ser også at de frivillige oppdateringskursene ikke fanger det volumet som forventes.

La det være helt klart - det er FFV som stiller krav om pliktig oppdatering, ikke myndighetene.

Videre skriver vi på vår hjemmeside at dette også vil sikre at de overordnede kvalifikasjonskravene i PBL overholdes. Det er ingen tvil om at myndighetene setter krav til oppdatert kunnskap, eksempelvis ref. byggesaksforskriften: §10-1,e) Rutiner for å sikre at foretaket har nødvendige og oppdaterte kunnskaper om krav gitt i eller med hjemmel i plan- og bygningsloven som er relevante for foretakets godkjenningsområde.

Med andre ord er det liten tvil om at regelverket har krav til oppdaterte kunnskaper innen de godkjenningsområdene bedriftene arbeider med. Derfor er det med en viss forundring vi i Fagrådet for våtrom leste innlegget til Frank Ivar Andersen fra Byggmesterforbundet, og vi stiller oss spørsmålet om motivet for dette?

Å sikre at de som bygger etter Byggebransjens våtromsnorm (BVN) har oppdatert kompetanse er ikke blitt mindre aktuelt etter at vi fikk uavhengig kontroll våtrom, der BVN har fått en posisjon på lik linje med NS og preaksepterte ytelser.

Hilsen
Fagrådet for våtrom Cato Karlsen, daglig leder
 og Bjørn Grimsrud, fagsjef