Noen har fått det for seg at skal vi ha fornybar energi, skal den gjerne få lov til å skjemme ut noe av verdens vakreste natur, og selvsagt må det ”koste skjorta”. Er det dyrt nok, må det være bra. Det er som med tidligee tiders medisiner, de virket ikke hvis de ikke var redselsfullt vonde.
Denne innledningen bare som et påskudd for å presentere noen tall. Kilden er Geoenergi AS, som har prosjektert varme- og kjøleanleggene til Kvartal 10 og Papirbredden i Drammen, og prosjektert brønnene for energianlegget i Nydalen.
|
|
Papirbredden i Drammen
|
Avantor
I Nydalen
|
Kvartal 10 i Drammen
|
|
Areal som kjøles/varmes
|
20 000 m2
|
200 000 m2
|
36 000 m2
|
|
Varmepumpens effekt
|
650 kW
|
9,5 MW
|
600 kW
|
|
Kjøling, frikjøling og kjølesystem
|
500 + 500 kW
|
7 MW
|
350 kW
|
|
Produsert varmeenergi per år
|
750 000 kWh
|
15 GWh
|
1 800 000 kWh
|
|
Produsert kjøleenergi per år
|
820 000 kWh
|
10 GWh
|
350 000 kWh
|
|
Årlig besparelse
|
710 000 kWh
|
|
1,2 GWh
|
|
Tilleggskostnad for systemet
|
1 900 000 NOK
|
14 MNOK
|
4,5 MNOK
|
|
Tilbakebetalingstid
|
4,7 år
|
4,1 år*
|
<8 år**
|
*Uten støtte. 1,8 år med støtte.
**>8 år på grunn av manglende tilførsel av radiatorvarme
Alle disse anleggene er skreddersydd og fungerer godt. Vi vil komme tilbake til tallfestede sammenligninger mellom store varmepumpeanlegg og biobrenselanlegg.
Det nye NAV-huset i Drammen (t.v.) får varme fra dypet.
